小提醒：
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
形體的連鎖反應
2007-12-13 04:27:00
對於以前的畫總覺手癢，恨不得每一張都能大肆翻修它一番！想來容易，做起來困難重重，首先得要能看出毛病，第二，知道了還要下得了手，第三，動筆還要準確，否則越改越糟，後悔莫及！
後悔莫及的事做多了也會麻痺，改壞就改壞嘛，要什麼緊？頂多重畫一次，老是捨不得原來的圖像反而影響創作的進度和面向。這方面，我很能夠慷慨放手，一笑泯恩仇的。
說是改畫，好像改的一定會比原來的好，其實未必。但我也不在乎了，改好改壞我都留下紀錄在那兒，我想，有些東西過程比結果有意思。
改完這一張，想在旁邊延伸一張新的，變成連作，真是毛病，連作的觀念揮之不去，一直在影響我的創作方向。不過也無妨，畫畫就是要有趣，當作遊戲才不會像是在做苦工。
從舊畫到新作
從舊畫到新作，這樣的修改根據甚麼道理？既然這樣問，我就不得不說，這是重新畫過了，嚴格說不能叫做修改。我之所以願意說修改，原因是在重畫的過程中我曾經用到舊畫裡的元素，也就在過程中，這些元素幾乎都消化進新作之中了，它們功成身退，它們起死回生，它們輪迴轉世了。
我採用舊畫裡的元素，這個過程叫做：形體的連鎖反應。
以下是連作的對照
想畫成連作，畫完右邊再添加左邊，變成中間有一個缺口，構圖不理想。
這是修改後的面貌，原來的元素多半保留。
發表人：黃慧鶯
[ 發表時間：2009-05-06 15:46 ]
親愛的TIM
原諒我到現在才發現這則回應，希望你還是有機會看到。
與其說藝術是在追求完美，不如說，完美的境界隨時都會改變。說不定這是一種毛病!?
原諒我到現在才發現這則回應，希望你還是有機會看到。
與其說藝術是在追求完美，不如說，完美的境界隨時都會改變。說不定這是一種毛病!?
發表人：TIM
[ 發表時間：2008-07-26 00:14 ]
只能說
藝術家永遠都在追求
那遙不可及的完美吧
藝術家永遠都在追求
那遙不可及的完美吧