十二種語言選擇
文章分類
最新文章
文章回應
發佈訊息
我的好友留言板
小提醒:
<<
>>
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
吳光偉的留言版
  • 主題:期待
  • 留言人:小米
  • 留言內容:期待看到老師的作品喔!

留言時間:2010-07-26 18:34
  • 主題:老師 作品呢
  • 留言人:景兒
  • 留言內容:看到老師的經歷那麼豐富真期待看到老師更得作品

留言時間:2009-12-19 18:22
  • 主題:無主題
  • 留言人:月全食
  • 留言內容:老師加油~

留言時間:2009-07-22 09:00
  • 主題:老師您好
  • 留言人:愛唷咩
  • 留言內容:老師您好!
    這邊是已經沒有更新嗎?
    我今天才找到老師您的部落格...
    首頁的那張貓咪畫作好傳神,
    希望能繼續欣賞到老師的新作品!

留言時間:2009-02-24 14:53
  • 主題:中国画坊-吴光伟的网站已改为www.catiso.com
  • 留言人:zhuzhk
  • 留言內容:中国画坊吴光伟的网站地址已经改变,原来的cnnpic.com已经不是中国画坊所有,是一个卖东西的网站,现在中国画坊的新地址为:http://www.catiso.com 因为老的密码已经找不到了,所以请网站的站长能作这方面的改变。谢谢!在新的中国画坊网站上,有吴光伟的新作和国画的素材。

留言時間:2008-04-23 20:35
  • 主題:無主題
  • 留言人:提出研究国画经济学
  • 留言內容:偶也是突发异想,是否应该提出研究“国画经济学”!纵观历史,国画受战争的影响,国画受政治的影响,国画受经济的影响。例如前一段放映的一部电视连续剧,是讲抗日战争期间,故宫博物院的藏品转移至重庆期间,为保护“清明上河图”的一个悲壮故事,实际反映了战争给国画艺术带来的影响,但是战争总是给国画兴旺带来负面结果,研究的范围比较窄。政治这个概念比较大,有人说战争是流血的政治,当然也说政治是不流血的战争。从政治家的态度,社会公认度等方面研究时代与国画艺术的重视与兴衰,看秦始皇的“焚书坑儒”到文化大革命的“破四旧”、“批林批孔批周公”,对包括国画艺术品在内的中国精髓艺术品带来灾顶之灾。从延安文艺座谈会的“百花齐放”到“先进文化”的提出,看现今公众对国画的了解程度,国画又到了一个兴旺期。研究“国画政治学”,也是一个题材,但是也有它的局限性。而从经济这个角度研究国画艺术的发展史,内容非常丰富,范围十分广泛。首先是经济发展与国画兴旺密切相关(当然不仅仅是国画),影响了创作者和收藏家数量变化,也影响了国画本身品质和数量的变化,更影响了人们对艺术品价值认识的提高;第二是国画的风格变化,国画在封建社会为士大夫所拥有,是所谓的“阳春白雪”,反映的对象当然是官场能接受的内容,而作家又很穷,社会地位低下,能够保存下来的反映民众的东西不多,给今天带来很严重的后果,以致于普通百姓对她仍是望而生畏。三是影响着国画的发展,由于我国的市场经济起步晚,国画的商品化实际也晚。由于没有用商品价值论的观点看艺术品,造成许多误区。美国人普遍接受保护古迹和文化遣产,这个不到五百年历史的国家,市场经济比我们早,他们认识到用市场经济的价值论看遣产保护。中国南京的云锦艺术,在封建社会是为皇帝织龙袍的,天下只有一个皇帝,织云锦的人也用不了几个,后来皇帝下台了,织云锦的人也几乎走散了,差点失传,现在市场化了,不织龙袍改织工艺品了,市场就大,这种“非物质文化遣产”又兴旺起来了,浙江的桐乡市也在做这件事。如果我们不是市场经济,老百姓不懂国画艺术,老百姓不用国画艺术,能出那么多国画大师、还能让更多的人成为大师吗?能有这么多的商品和这么高质量的商品?消费与供给是一对孪生兄弟,国画兴旺与市场的关系太密切了。四是应该做些什么,生产好的作品是第一位的任务,多做宣传是必要的,中国画的价值很高,但是价格不高,什么原因?“识货”的人太少,投资意识淡薄。按照中国人的传统习惯,总想为子女留下点什么财富,按照这种意识,收藏家比例应当比西方高,也许是我们许多人还没有读懂,也许我们创作的对象和内容要有所调整,让老百姓能选择为子女留下一些好的国画,要有人引导,我们坛子的帅哥靓妹们确实在做这样的好事。中国人口占全世界四分之一,市场大的很,人家的画卖一亿四千多万美元,我们的画价格差得远来(并非越贵越好,但是也要有些贵的),在他们那个坛子里能读懂他们画的人比例高,培养更多认识中国画价值的人是当务之急呀!这段时间经过观察,从台湾的全球华人艺术图书馆发现有人真在研究“文化经济学” Economics and Culture(经济学与文化)作者是大卫.索罗斯比(David Throsby)由张维伦、潘筱瑜、蔡宜真、邹历安翻译。 提出“经济学与文化就像南半球与北半球,是人类社会最关心的两件事,但是长期来好像井水不犯河水,没有很好地加以结合。”作者从学术到社会组织,探索文化的经济含义,以及经济学的文化内容。以价值论为基础,从经济价值和文化价值两个角度出发,将两者综合起来研究。讨论文化资本与文化的延续性。在分析文化遗产时,采取生态经济学思考自然资本的方式。还探讨文化商品与服务生产过程里的创意经济学、经济发展下的文化处境、文化产业与文化政策等,我们或许能从中得到些启迪。
    (“子语堂”中国书画论坛上说:这个问题提得好,楼主所说的“国画经济学”其实就是艺术品的市场化问题,其中真有不少学问呢,上周日,由中国美术家协会苏州创作中心、苏州大学艺术学院主办,苏州收藏家协会和《财富与艺术》杂志协办,由苏州大学袁牧教授主持,原朵云轩总经理,现上海出版事业局副局长祝君波先生、《美术报》“艺术鉴藏”版主编叶子先生主讲的《艺术市场和市场艺术》的论坛,紧密围绕艺术品与艺术市场的关系问题进行学术探讨,取得了良好的效果。)

留言時間:2006-05-23 14:25
  • 主題:無主題
  • 留言人:版主
  • 留言內容:老師您好
    我們新加了一個布落格blog希望你會喜歡,
    期待您的文章........

留言時間:2006-05-12 18:58
1 |
  • 今日人氣:〈0〉人
  • 累積人氣:〈7〉人
  • 最近登入時間: 尚未登入