小提醒：
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
【藝術就是陽具】【藝術就是撒旦】【藝術就是陰莖】【藝術就是女陰】..........
2010-09-11 12:41:37
【藝術就是禁忌】【藝術就是政治】【藝術就是宗教】【藝術就是文化】【藝術就是上帝】【藝術就是真理】..........哇!! “現代創作”也太難了解，涵蓋面之廣，真是出神入化~
畫家.藝術家.是針對&&<美術史&&>在創作，只要能在此留名受肯定，就是偉大的畫家。
首先藝術家要有自己的作品.起碼要一系列明顯風格.而不是一兩張，這樣才能讓人知道你要傳達的內容。
一般科班出身的人.都有學過素描.透視.解剖學...但已不像古代那麼專精.例如我美術系畢業.對透視.解剖學..一竅不通.尤其現代照相技術..等補助工具。但只要有足夠的創意，表達方式已是千變萬化不受拘束，這超出大家的想像。
⋯⋯
記得 在學校唸書時，每個同學都絞盡腦筋想畫的跟別人不一樣，但都有別人或某某大師的影子.就像目前國內藝壇.能夠讓人眼睛為之一亮的作品也不多.傳統藝術是這樣.現代藝術更是複雜，比如「柯賜海」常在人後放兩張牌子，而打出家喻戶曉的名號，這就是藝術，如果能轟動到國際，就是世界級的藝術家.爭議性在於他不是針對藝術的活動.但又何妨~
如果蔣中正說.我的作品是&&<北伐抗戰&&>，蔣經國說.我的創作是&&<十大建設&&>，愛因斯坦說.我的是&&<相對論&&>，林肯說.我的是&&<解放黑奴&&>.....那到底是不是藝術? 我的答案..&&<&&<都是&&>&&>..因為.藝術已經可以涵蓋政治.宗教.經濟.文化.....各領域了!
其實畫畫只是工具而已.一切在於你的&&<創意&&>.和傳遞的內容偉不偉大，影響力深不深遠，和有沒有足夠的條件被寫入歷史.而不要太拘泥一些傳統形式與觀念~
