小提醒:
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
糾舉官員向藝術致歉
2010-03-16 10:12:00
景美文化園區
景美人權文化園區內的裝置藝術
台灣美術院廖修平院長的作品﹝局部﹞
景美人權文化園區事件的省思,文稿主編來電要登,卻因稿擠遺珠。﹝許忠英﹞
糾舉官員─向藝術致歉? 許忠英/藝術家﹝台北市﹞
景美人權文化園區藝術裝置紛擾數月,以糾舉文建會官員結案,施明德之妻陳嘉君表示,這個結果可讓社會及公務員未來在處理歷史傷痕時更為警惕。
裝置藝術家游文富當初在陳嘉君踐踏作品時,只能嚎啕大哭;施明德陪同聲援,繼續糟蹋作品,自稱是「觀念行動破壞藝術家」時,手足無措;稍後游文富剃光頭,聲淚俱下,說明他的作品「牆外」並未歌頌汪希苓,但沒有人理他。
弱者─你的名字是藝術,文建會無能捍衛藝術,主委盛治仁在陳嘉君噴紅漆,施明德揚言拆掉「牆外」,把「垃圾」搬到總統府後,唯恐事件擴大無法收拾,決議主動撤展。文建會對藝術家展現絕對強權,卻屈服政治與「假人權」,文建會不要也罷!
自由以不妨害別人自由為最大極限,人權何嘗不是!施明德自稱藝術家與陳嘉君以人權捍衛者自許,都是不明所以。監察院糾舉文建會官員,不應該是因為陳嘉君的抗議與陳情,而是文建會有虧職守,不能積極保護藝術家的創作人權。文建會向藝術家道歉,尊重文化藝術,是文建會站起來的先決條件,文建會加油!
回應(0)