小提醒:
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
包裝的藝術
2016-07-31 09:32:39
元氣何在呢?當是吃、用、養皆是善好的吧!
話說 故事行銷的意義與真實性
對許多行業來說,故事行銷在台灣,
早已是,悄悄地上場了!
這是人文活動所促成的,也是人們對消費品質提升的要求。
但,有了故事行銷,產品與食品變好了嗎?
還是,多了一層包裝,東西變貴了許多。
而,品質與分量,變低了!
以有機為例,就是個明證。
有機食品與有機農產品,如何界定。
一個純有機的東西,是個甚麼樣子?
一般民眾,到過原產地看過否?
又肥又大又香又甜的東西問世,真的是純有機下的產物嗎?
這不僅是,產品與食品的問題了。
不少學校課程,也是一樣。
技能的科系,要更上一層以學術來包裝。
為何要更進一步去包裝呢?
跟使之更高尚,或使技能與產物更具有說服力吧!
或為了凸顯更高尚,當使理與事合一呢?
或為了使技能與產物,或這個人對外界更具有說服力呢?
故事行銷,本當是貨真價實的,才有意義。
但,如同歷史事件,小說式的故事卻反而受到歡迎。
雖然,這種比喻,或不大洽當。
假的故事行銷,卻會弄假久了似以為是真的。
真,有其重要性;有的人則以假的,使之合理性。
錯的,更不用說了。
我說的是,有的人做錯了,說他如此造假是有必要性。
民眾不知錯的、假的,還以為都是真的。
………
張蒂娜說:
用故事行銷,必須有在地故事支撐!沒有過去,何來故事?
但是,到處都是創造的故事,騙人,哪有那麼多故事!最典型的就是「?王麻辣鍋」!
終究,回到產品本身才是王道!
包裝設計若不能加分,就回到最原始的樣子吧!