初學書畫者，看老者隨筆拈來即成。

乃至於完成之作，看似輕描淡寫。

其實，是經過幾番的用心。

該講究的，頗多。

如取采、構思畫面、筆法或著色。

甚至是取名，還有題字、落款等。

一一都得謹慎。

所謂一門深入者，個中滋味要審細。

以輕忽之心意，是難得要領的。

更何況是入門。

………

書畫藝術之路，無它。

初學，但守規矩，為佳。

不論所學，是文人畫，西洋畫。

乃至於東洋畫風。

書畫入門，從古今名家的畫跡上求取要道。

可以嗎？

據我的認知，這首先當求像個樣子。

也就是神似得很，如同原畫者的作品。

寫生、攝影，名家的作品，對書畫藝術家。

在創作時，有其意義與作用否？

有的！

當構思一個圖像時，有時真的需要參考資料。

碰到瓶頸時，有可資借用的訊息流入你的心田。

再次是，你的構圖，可以拿來跟古今名家或圖像，比對看看。

如山形，水波，雲海等。

想想古今名家，為何如此畫法與下筆。

他們如何論畫之高下、雅俗。

檢擇，是必要的。

如果你想成為通家，乃至於傑出者。

由其特色，風格與獨特喜歡的畫種，是必要的。

…….

書畫藝術，有其妙道在。

寂照兄跟同好有言：

台灣本土意識及台灣化頗強列，   因此強調創意與新作品之外，雅緻卻不可缺乏。不然潮流一變，   就被拋棄了；  或，因此失卻從事藝術的動力。   許多人因這些問題，  頗為困擾或敗下陣來。

其又說：

自由書畫藝術，如同自由打坐，苦中求活路，   鬼窟裡作活計耳。這看似是對人生的一種自由自在的逃脫，少有幾人真能成功的。因為還有規矩在，讀書作學問與書畫事，不是自己高興就好。如果沒有心志與雅趣在，它們反像似一種閒情與隨興，勉強做它成為一種工作，一項人生負擔。